AJ1ts 藤原浩 闪电倒钩三方联名 白蓝黑 真假对比
本期对比的是Travis Scott x Fragment Design三方联名AJ1的闪电倒钩低帮,不得不说盖上章的倒钩配上藤原浩经典的蓝色辨识度极高,相比于高帮个人更喜欢这双白蓝黑低帮、直接把整双...
本期对比的是Travis Scott x Fragment Design三方联名AJ1的闪电倒钩低帮,不得不说盖上章的倒钩配上藤原浩经典的蓝色辨识度极高,相比于高帮个人更喜欢这双白蓝黑低帮、直接把整双鞋的颜值拉满。
AJ1三方联名「闪电倒钩」整体对比
Travis Scott x Fragment Design
货号:DM7866-140
AJ1藤原浩「闪电倒钩」细节对比
Travis Scott x Fragment Design
「鞋头弧度:目前FAKE大部分都存在的一个问题依然是鞋头的问题,注意鞋头弧度,如图标注,从正侧面看,REAL的鞋头弧度和本期对比的FAKE存在较大差异,REAL的鞋头笔挺翘且圆润(整体呈现向前鼓起来的效果)而本期对比的FAKE鞋头弧度较趴」
「鞋头处眼片针车:注意框出来的位置,和我们之前提到过的初代倒钩一样,REAL这里的针车是存在连接的一针,而本期对比的FAKE少了这一针」
「外侧钩子:FAKE外侧的勾子皮料颜色偏黄,与正品REAL存在明显色差」
「外侧钩子处走线:注意框出来的位置,REAL此处针车回车三针,而本期对比的FAKE只回了一针」
「大底内侧印字:注意字体粗细,REAL的印字明显比本期对比的FAKE要粗」
「后跟高频钢印对比:注意钢印的压印力度和立体感,REAL的钢印整体的深度和立体感要明显强于本期对比的FAKE」
「注意箭头指向的位置:REAL此处存在明显鼓起来的效果,而本期对比的FAKE鼓起来的效果不明显」
「后跟刺绣:注意箭头指向的位置是不存在连针的。REAL只有C和A有连针。(最后的J和S,REAL的这两个字母是几乎挨在一起的,并非连针、挨在一起和连针是不同的概念)」
「后跟刺绣对比:注意刺绣整体的密度质感对比。图案小密度高的刺绣会存在些许不稳定性,但整体的质感是不会相差太大的,REAL的特点即整体较为工整,字母形状清晰」
「侧边织唛对:注意框出来的字母字体形状,存在明显差异,这里给框出来的R和S给大家参考。注意40码以上的织唛,字母N的右上角存在斜角,而本期FAKE为直角」
「鞋舌住织唛背面:注意织唛丝线的密度。注意框出来的THE,E的字体三横REAL是一样长的,而本期对比的FAKE的E为中间短上下长」
「鞋舌织唛:正常情况下REAL的鞋舌织唛两个是挨着的(即使有间隙也是非常小,但也有少数做工导致间隙偏大的)而本期对比的FAKE织唛均间隙隔着较远」
其它鞋头/后跟、中底背胶、织唛刺绣、中底走线、鞋盒侧标等细节请自行对比。
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.putianxiefu.com/pingce/549.html