Nike SB Dunk Russet Cedar 棕色红钩 真假对比
本期带来Nike SB Dunk Russet Cedar棕色红钩真假对比评测「莆田鞋为M版」首先鞋身色差控制的相当优秀,小问题集中在鞋头和鞋型部分,以下重要细节都已做标注说明。若有问题或已改版升级可...
本期带来Nike SB Dunk Russet Cedar棕色红钩真假对比评测「莆田鞋为M版」首先鞋身色差控制的相当优秀,小问题集中在鞋头和鞋型部分,以下重要细节都已做标注说明。若有问题或已改版升级可随时联系修正!
Dunk棕红「棕色红钩」整体对比
Nike SB Dunk Russet Cedar
货号:BQ6817-202
Dunk棕红「棕色红钩」细节对比
Nike SB Dunk Russet Cedar
注意对比「鞋头翘度」区别
注意对比「皮料材质」区别
鞋头的问题比较大,首先「正品的打孔并不如莆田鞋M版一样均匀」应该是皮料不同所导致,正品的皮面材质颗粒感非常足,手感比较粗砺。「莆田鞋M版则均匀平滑一些」
注意对比「织唛LOGO」区别
在颜色上莆田鞋M版比正品鲜艳一些
注意对比「鞋身侧面」区别
鞋型弧度老生长谈,基本所有莆田鞋DUNK都存在的问题,暂时无解。「右侧正品的钩子相对靠上一些,其它的还是鞋型所带来的问题」
注意对比「鞋身勾子」区别
钩子的整体感觉做的不错,但是走线之间M有亮红的线进行串联「实则为电脑车在针车过程中带出勾子皮料内里颜色所致」
注意对比「后跟弧度」区别
莆田鞋M版比正品后跟弧度略胖一丢丢,肉眼基本不影响,其它后跟刺绣可自行对比。
注意对比「鞋垫正/反面」区别
注意对比「鞋底颜色」区别
M版鞋底的光亮感比较强,正品为哑光。
注意对比「鞋标」区别
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.putianxiefu.com/pingce/521.html