Air Jordan 6 DMP 黑金 真假对比鉴定
今天为大家带来Air Jordan 6 DMP 黑金的真假对比,这次特意准备了三双鞋来进行对比,一双正品、一双莆田鞋假货、一双所谓“渠道货”,这双“渠道货”是小编在去年十月份入手的,虽然AJ6DMP倒...
今天为大家带来Air Jordan 6 DMP 黑金的真假对比,这次特意准备了三双鞋来进行真假对比「一双正品、一双莆田鞋假货、一双所谓“渠道货”」这双“渠道货”是小编在去年十月份入手的,虽然AJ6DMP倒闭了,但是小伙伴关于对AJ6黑金真假鉴定话题热度不减,相信看完文章以后大伙都可以自行判断!
AJ6「黑金」DMP 整体对比
Air Jordan 6 DMP
货号:CT4954-007
AJ6「黑金」DMP 细节对比
Air Jordan 6 DMP
注意对比「鞋面冲孔」的形状大小和模具有关系,假鞋的冲孔较浅。而渠道和真鞋接近!
注意对比金色部分的形状以及色差,假货的金色较浅,则渠道货与真鞋的相差不大。
假鞋圈出部分颜色形状存在区别
注意除了冲孔不同之外,真假鞋的鞋帮小鼓包的「形状」也存在差别。另外就是由于使用的「皮革不同」真假鞋的小鼓包的「软硬程度」也存在明显差别。
注意对比「后跟23数字」假鞋歪了哦!不过据小编观察了解真鞋工艺往往也有可能存在类似情况发生!
注意对比「后跟提环金色部分」这里三双鞋的颜色和光泽度都存在差别,另外后跟提环的形状也所差别。
注意「后跟提环」的三个孔洞
注意对比「鞋舌字体」区别
另外鞋舌内的「海绵填充物厚度」差别也比较明显,假鞋较薄,真假与渠道货相差不大。
注意鞋舌内里假鞋的LOGO较浅,周围没有明显的凹凸感,真假的LOGO的周边,则有明显的凹凸感,这和使用的高频技术有关。假鞋背后并没有飞人logo按压的痕迹,而真鞋和渠道则十分明显!
真假鞋“吊牌”的工艺差别十分明显了,而所谓渠道货并没有吊牌。这...
吊牌背面对比可以发现:真假鞋「吊牌」的内容完全不同!如果再仔细研究你就会发现假鞋的“吊牌”内容是用于描述06年发售的AJ11 DMP而非AJ6 DMP,看来是假鞋工厂上错吊牌了。
飞人LOGO的颜色形状不同
注意对比「鞋标、中底、鞋盒侧标、钢印」区别,以上细节喜欢鉴定的朋友可自行研究。
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.putianxiefu.com/pingce/386.html