莆田鞋科普
  1. 首页
  2. 评测

Travis Scott x AF1 TS联名拼接 真假对比

这期对比的那个莆田鞋版本就不用猜了(号称某Q纯原)因为懂得自然懂,有很多朋友留言要我们对比一期这个团队的所谓渠道货,本期我们对拼接裁片的印花对位进行了研究,参考了几十双正品那话不多说 本期Real购于NICE平台。整体外观 重要细节 *重要细节仅针对本期所对比的正品和莆田鞋某纯原版本的明显差距「后跟的扣子不对:Real的扣子是有30个圆点,而这期对比的莆田鞋只有20个点」「扣帽:注意Real的扣帽...

这期对比的那个莆田鞋版本就不用猜了(号称某Q纯原)因为懂得自然懂,有很多朋友留言要我们对比一期这个团队的所谓渠道货,本期我们对拼接裁片印花对位进行了研究,参考了几十双正品对比总结,本期正品购于NICE平台。

首先整体外观对比

001

002

003

004

005

重要细节 
*重要细节仅针对本期所对比的正品和莆田鞋某纯原版本的明显差距

006

「后跟的扣子不对:Real的扣子是有30个圆点,而这期对比的莆田鞋只有20个点」

「扣帽:注意Real的扣帽里面是有纹路的」

007正品与我们的底面组装”(笑死我咯)

···就这?定义为一眼假不过分吧?


008

⚠️左脚外侧拼接裁片印花:

「从放大的C可以明显看出:这一片的裁片印花质感,从Real的印花可以看出网格」

「圈出来的红色部分:Real只能看到“TY”,而这双莆田鞋则能看到“TYC”」


「印花的色差自行对比」

「注意勾子的位置」


关于印花TYC:

这时候,ETC要开始自动抬杠了:

-Real每一双都是不一样的,有意义吗?

-嗯,那你就给我找一双C露出来(及一半以上)的Real给我看看呗

009

左脚内侧拼接片印花:

「注意箭头指向的位置的间隙大小,也就是,行间距,这双莆田鞋偏大一些」

010

⚠️右脚外侧拼接裁片印花:

「印花效果已经在上面分析了,这里不在赘述」

「注意我们框出来的位置,我们可以看出,Fake的这个位置的印花露出来了大部分,而Real几乎是没有露出来的(少部分码数会露出来一点点)」


「箭头指向:注意看Real,有一个E的印花,而这双莆田鞋几乎是没有看到」


关于印花E:

只要是40以上的码数

这个E基本上都有露出来一半以上

011

「脚内侧拼接裁片印花」

「内侧的勾子迷彩是随机的」

「自行对比」

012······就这?一眼假,懂的自然懂不过分吧?

013

「鞋带上鞋口的拉链:YKK字体粗细不同」

「放大位置的纹路不同」


014

「Real的后跟更加的苗条,而这双莆田鞋显得比较宽平」

「本期对比的莆田鞋某Q纯原后跟logo刺绣整体偏小」

015

「鞋舌上的小标,注意字母及数字的字体」

016

「鞋带的大小和干净度有较明显的区别」

017

「背胶纹路有明显的区别」


其他细节 自行对比

018

019

020

021

022

023

024

026

027


*外观对比仅供参考
不能作为判断真假的决定性因素
鉴定真假请移步专业平台

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.putianxiefu.com/pingce/253.html